白沙文化
 
 
 
 
 
 
 
【-和的历史:
  “和”字最早出现在甲骨文和金文中。春秋时期,和字盛行,构成和文化范畴。《国语·郑语》记述了史伯关于“和、同”的论述:“夫和实生物,同则不继。……若以同禅同,尽乃弃矣。”在先秦诸子百家中,讲“和”是他们的共同特点。儒家创始人孔子把“和”作为人文精神的核心。在处理人与人的关系时,提出“君子和而不同,小人同而不和”(《论语·子路》)的命题,承认差异,然后从差异中追求统一与和谐。其弟子有子也说:“礼之用,和为贵。”(《论语·学而》)道家创始人老子提出“万物负阴而抱阳,冲气以为和”(《老子》第四十二章)的思想,认为“和”是宇宙万物的本质以及天地万物生存的基础。《管子》将和合并举,提出“畜之以道,则民和;养之以德,则民合。和合故能习”(《管子集校》第八)。墨子提出“和合”是处理人与社会关系的根本原理,认为“离散不能相和合”(《墨子间诂》卷三)。《易传》提出太和观念,讲“保合太和,乃利贞”(《周易集解》卷一),把“和”作为人道追求的最高目标,一旦达到“太和”境地,自然、社会和人事,一切都将顺畅安宁。秦汉以后,“和”思想作为中华文化现象的本质概括,贯穿于中国文化发展史上的各个时代、各家各派之中,成为中国文化的精髓和被普遍认同的人文精神。
(中华和合文化与现代企业管理 光明日报 有改动)
【-和文化的起源与现实:
  两千多年前,中国先秦思想家孔子就提出了“君子和而不同”的思想。和谐而又不千篇一律,不同而又不相互冲突。和谐以共生共长,不同以相辅相成。和而不同,是社会事物和社会关系发展的一条重要规律,也是人们处世行事应该遵循的准则,是人类各种文明协调发展的真谛。历史的长河跨过了两千年,自然与人类面临更多的问题。物理学诺贝尔奖获得者阿尔文博士在1988年1月的诺贝尔获得者巴黎集会的发言“人类要生存下去,就必须回到25个世纪以前,去汲取孔子的智慧”作为儒家创始人的孔子把“和”作为人文精神的核心。在春秋战国有王道与霸道之争,儒家是主张王道而反霸道的。当今的霸权主义者,有点像春秋战国时代的霸主。他们的哲学指导思想,与“和而不同”正好相反,不是要社会和谐发展,而是要弱肉强食;不是和平共处,而是要用战争解决问题。这样一来社会危机就严重了。因为科学技术的进步,人类已经造出了可以毁灭人类自己的武器,如果像霸权主义那样,用战争解决问题,就会导致人类自身的毁灭。因此诺贝尔奖获得者们才如此重视这一问题,得出这一结论。即要以“和而不同”的思想来解决人与人、国与国之间的问题,这样人类社会才能取长补短,和谐地发展,而不致于因为霸权主义以弱肉强食的办法用战争的手段从而造成人类社会的毁灭。这也就是我对当前国际问题的看法。(孔子精神的现世价值 (《中华读书报》众论坛)
  在现代管理中,树立中华和文化强调的“和生、和处、和立、和达、和爱”五和原则,无疑可以更有效地处理好现代企业中的劳资关系及价值分配关系,适应知识经济时代的要求。重视中华和合文化精神,有助于实现现代企业电子商务供应链管理对传统供应链管理的融合与优化。作为现代发达网络上的一个节点,也需要相互合作和和谐,现代化的大生产是建立在和谐的基础上的。((中华和合文化与现代企业管理 光明日报 有改动 附录有原文))
【-和的理念
  人类生存需要“以和为贵”“和而不同”的理念   北京化工大学教授李树尔:太极理念是中华文明深层结构的精华,表征了一切统一体内部运动的情势。它既是孔子和老子关于“和”的辩证法的衍生,又十分形象地呈现了阴阳合和、和而不同、冲气以为和、和实生物、致中和、保合太和……等理念所表述的运动机理。一句话,它是传统理念中的对立物的统一。因此,中华文明中“和”的辩证法将深刻影响人类的生存与发展。(孔子精神的现世价值 (《中华读书报》众论坛)
【-和的功用
  在中国古代的经典论述中,“和”的基本涵义是和谐,古人重视宇宙自然的和谐、人与自然的和谐,更特别注重人与人之间的和谐。孔子主张“礼之用,和为贵”,孟子提出“天时不如地利,地利不如人和”,就是以和睦、和平、和谐,以及社会的秩序与平衡为价值目标。
  以“贵和”而论,中国人把“和为贵”作为待人处世的基本原则,极力追求人际之间的和睦、和平与和谐,“和”既是人际行为的价值尺度,又是人际交往的目标所在。以诚信宽厚仁爱待人是为了“和”;各守本分互不干涉、“井水不犯河水”也是为了“和”;“和而不同”,求同存异,谋求对立面的和睦共处是一种“和”。
总的看来,“贵和”能有效地避免过激或对抗行为,减少人际摩擦与社会内耗,使中国人的人际关系带有浓重的人情味,较为稳固持久,对社会具有良性功能。但对其负面效应应予以批判。

【-领袖与和文化:

2002 年 10 月 24 日,江泽民主席在美国休斯顿德州大学布会图书馆发表了一篇重要讲话,令人振奋不已,尤其令世界儒学家们振奋不已。因为这是当代中国领导人在国际场合数度运用了孔子的思想。
   他说: “ 两千多年前,中国先秦思想家孔子提出了 ‘ 君子和而不同 ' 的思想。和谐而又不千篇一律,不同而又不相互冲突。和谐以共生共长,不同以相辅相成。和而不同,是社会事物和社会关系发展的一条重要规定,也是人们处世行事应该遵循的准则,是人类各种文明协调发展的真谛。 ” (《北京日报》 2002 年 10 月 25 日)这段话很好地表述了 “ 和而不同 ” 的原义与中国与美国之交是君子之交,我们希望和平与友好,凸显了中国有礼有节的大国风范。
   但是对于一些不甚了解中华文明历史背景的人来说,其理解未必能够到位。孔子的原话原本是将 “ 君子 ” 与 “ 小人 ” 加以对比的: “ 君子和而不同,小人同而不和。 ” (《论语 . 子路》)君子重义,故能尊重对方不同于己的意见,又能和谐相处;小人重利,只有利益相投才能同处,但一遇利益冲突或意见相左,便不能相互尊重,和谐相处。
   为什么说 “ 和谐以共生共长 ” 呢?此话源于《国语 . 郑语》,史伯与桓公对话时说, “ 夫和实生物,同则不继。以他平他谓之和,故能丰长而物归之;若以同裨同,尽乃弃矣。故先王以土与金、木、水、火等,以成百物。 ” 这段极富哲理的话,深刻地阐述了和与同的蕴含与差异。其实例广泛地存在于人类社会生活与科学实验中,故曰: “ 致中和,天地位焉,万物育焉。 ”

  在同一篇演讲中,江泽民向美国朋友阐述了中国在外交事务中恪守的价值观。他说: “ 中华民族自古就有以诚为本,以和为贵,以信为先的优良传统。中国在处理国际关系时始终遵循这一价值观。中国对外政策的宗旨是维护世界和平,促进共同发展。 ” (《北京日报》 2002 年 10 月 25 日)这一极富哲理而气象清新的表述对树立中华民族的光辉形象是很有好处的。应该说,世界领导人中也鲜有将古老文明与当代新思维结合得如此完善者。
  “ 诚 ” 作为儒学的哲学范畴之一,其含义极为丰富,有天道之诚和人道之诚。故曰: “ 诚者,天之道也;诚之者,人之道也。 ” 所谓 “ 诚者,物之终始,不诚无物。 ” (《中庸》)是指天之道。而 “ 思诚者,人之道也。 ” (《孟子 . 离娄》)思诚则是待人以诚,求是无妄之义。因此,人是兼具 “ 天道之诚 ” 与 “ 人道之诚 ” 两种属性的。所以又说 “ 诚者,圣人之本。 ” (周敦颐《通书》)人生来有诚,循此本性而进则能达到至诚。唯天下至诚为能尽其性。但是,一般人是要受社会生活环境之影响的,或许会渐行渐远,所以,必须 “ 如保弃子,心诚求之。 ” (《大学》)
“ 诚 ” 对个人而言,是一个不断完善的过程,孟子说: “ 诚身有道,不明乎善,不诚乎身矣。 ” (《孟子 . 离娄》)强调对诚的把握必须建立在格物致知,修身穷理等实践环节基础之上。如果一个人不了解某一事物的发展规律及其所处态势,乱开药方,乱出政策,孰不能说诚身有道。所说, “ 唯天下至诚,为能经论天下之大,立天下之大本,知天地之化育。夫焉有所倚? ” (《中庸》)这就是 “ 以诚为本 ” 的理论渊源。据此,世人可见经典儒家之睿智矣!
  “ 以和为贵 ” 原出于《论语 . 学而》篇: “ 有子曰:礼之用,和为贵。先王之道,斯为美,小大由之。 ” 这是在赞美 “ 和 ” 的原则在处理大小事务中的作用。在处理国际事务中实行 “ 以和为贵 ” 尤为重要。它给人以宽容大度、文明豁达、居高临下的感觉,即使最傲慢对手,见之也要敬畏三分。这在谈判中十分重要,在开场的时候便可赢得以柔克刚的效应。当然, “ 以和为贵 ” 的目的不止于此,而在于从容不迫地充分阐述已方之欲求,充分听取和理解对方之欲求,以求合情合理的解决问题。
   但是亦应明白, “ 以和为贵 ” 并非凡事一于和。而 “ 知和而和,不以礼节之,亦不可行也。 ” (同上)这里的礼,用于今日,可不受愿意限制,似乎可以引伸为原则性。应该坚持的必须坚持。坚持原则性与 “ 以和为贵 ” 相比较,原则性是体, “ 以和为贵 ” 是用。体用结合,体用统一是儒家坚持的重要理念之一,也是取得高效率的途径之一。
 
 
· 传统美学中"和"的思想〖2005-12-1〗
· 和谐是一个过程〖2005-11-16〗
· 使万物各得其所--"和"的实质〖2005-10-13〗
· 北京城市“和”文化〖2005-8-24〗

匿名 用户名:    查看留言